?

Log in

No account? Create an account
Записки бездуховной быдлы [entries|archive|friends|userinfo]
Alex Sharpe

[ обо мне | тут ]
[ старое | читать сюда ]

Уведомление [окт. 4, 2008|01:51 pm]
Alex Sharpe
[Tags|]

Уважаемые, пусть и виртуальные, друзья!

Те из вас, которые в принципе могут обидеться на то, что я их не комментирую и не читаю, могут расфрендить меня сразу: с этого дня я никого не читаю и не комментирую, ибо занят, а всё оставшееся свободное время (коего немного) трачу на вещи куда более интересные.

Тем же, которые ждут от меня одних только постов - хочу сообщить: пишу я всё менее и менее регулярно и всё более и более редко. И есть опасения, что тенденция будет усиливаться. Почему? Во-первых - смотрите выше. Во-вторых - мне кажется, что я написал всё, о чём мог (и хотел бы) написать в качестве виртуала, который ни перед кем развиртуализовываться не планирует; мне кажется, что у меня иссяк запас текстов, которые можно бросить на растерзание в качестве материала для эксперимента с вопросом: "ну и что из этого выйдет?".

Выходило, как я и ожидал, разное: были и агрессивно несогласные, и любители поучать, и обиженные, и просто разочарованные. Не менее - а даже более - важным для меня оказалось то, что были и те, которым мои тексты нравились (возможно даже больше, чем мне самому). Им я искренне благодарен и желаю всего наилучшего в жизни. Ах, да - в августе какой-то "мужской интернет-журнал" спросил у меня разрешения на публикацию моих постов. Приятно, конечно, когда тебя замечают - но вот незадача: я назвал условия, которые необходимо будет им соблюсти (гонорара не требовал, условия ну очень скромные), и ответа не получил до сих пор. То ли "журнал" успел уже закрыться, то ли ещё не успел открыться. Вот так у нас делаются дела... Да и я за такое дело, как блог, взялся не очень ответственно, если быть честным. Начал, чуток продолжил (это уже прогресс, если ты начинаешь и оказываешься способным выйти за пределы начального этапа) - а что делать дальше - не знаю. В течении месяцев эдак трёх буду теперь решать. Журнал пока останется доступным для чтения: как говорится - не жалко. На комменты на эту запись отвечать постараюсь, хотя и не обещаю.

А пока...
Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

Брезгливо... [окт. 1, 2008|09:58 am]
Alex Sharpe
Провёл небольшой расфрендёж, пусть и не по совсем, ткскзэ-эть, тривиальному поводу... В-общем, за тупизм. Никак не возражаю, когда человек не отказывает себе в удовольствии ступить разок-другой. С кем не бывает, в конце концов. Но когда кто-то свой идиотизм начинает явно ангажировать...

Вот скажите, что вы думаете о человеке, который шестой год с момента окончания вуза "ищет работу"? "Нормальный человек должен уже давно устроиться в приличную фирму и шагать там по ступенькам карьерного роста", да?

А как вам, когда некто (не суть какого пола, правда в случае с женщиной это выглядит гораздо более удручающе) уже вот много-много лет как трётся на сайтах знакомств в поисках Достойного Спутника Жизни с Богатым Внутренним Миром? Да ещё и выставляет напоказ отсеянных в ходе поиска кандидатов? Да ещё и думает, что все должны смеяться над тем кандидатом, а не над ним?

Я, читая в своей ленте рассказы "назначила свидание, а он опоздал, цветов не принёс, потом, после того, как я дала ему понять, что ему ничего не светит, стал угрожать... хи-хи... интересно, на что он рассчитывает?" сразу нажимаю на кнопочку "remove friend". Потому как непонятно, на что рассчитывала авторша. Найти на сайте знакомств Состоявшегося, Умного, Красивого Мужика? Это там-то, где у 99,9% зарегистрированных интересы исчерпываются списком "пиво, футбол, тачки, мобилы"? "А ты-то где была?"

Знаете ли, если есть одна триллионная доля процента вероятности найти жемчужину в куче навоза - это не значит, что там и стоит искать. Когда же некто с криками "все же шанс есть! всё же шанс есть!" к навозу радостно бежит - у меня создаётся впечатление, что ему в большей степени хочется порыться в той куче, нежели найти то, что он ищет. А копрофаги мне до рвоты противны, какими бы прекрасными они ни были во всех остальных отношениях.
Ссылка66 комментариев|Оставить комментарий

Жизнь [сент. 19, 2008|03:44 pm]
Alex Sharpe
Для кого-то жизнь - "место", "дом". Для кого-то жизнь - "путь" со своей "целью". Есть же те немногие, для которых жизнь есть путешествие - ради путешествия. Их "дом" - они сами. Их "цель" - в них самих. Всё, что им нужно - это движение.
Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

Качество отношений [сент. 19, 2008|02:51 pm]
Alex Sharpe
Листаю я как-то всякие там "уйутные дняффчики" разношерстных персонажей и всё время сталкиваюсь с одной и той же жалобой: жалобой на отношения. На их запредельно низкое качество, так сказать. По схеме "мы оба - умненькие, добренькие и хорошенькие, но вчера вот друг на друга целый день орали, а сегодня так и вовсе подрались...".

Часто всё это сопровождается таким ощущением, что многие воспринимают отношения как некую витающую над головами людей субстанцию, которая действует на всех по-разному в разное время, то есть, "как фишка ляжет".

Но - верьте или нет - я знаю лично много очень умных и уравновешенных людей и знаю, что между такими людьми не бывает ни ругани, ни драк даже после бутылки водки. В среде таких людей считается, что ругань или какое-либо ещё проявление неуважения со стороны того или иного человека - однозначный повод прекратить любое общение с ним раз и навсегда (мы здесь не говорим о вынужденных отношениях - с коллегами, однокурсниками и т.п.).

Опыт, о котором я написал выше, говорит мне о следующем: качество отношений между людьми - это качество их субъектов. В наибольшей степени - качество самого слабого звена в них.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

Про детей и взрослых, которые ведут себя как дети [сент. 12, 2008|06:11 pm]
Alex Sharpe
Я довольно-таки часто в последнее время сталкиваюсь с высказываниями в блогах некоторых лиц, достигших половой зрелости, но не достигших зрелости ума. Вот - хочу-не хочу - а сталкиваюсь. Даже если пытаюсь обходить за километр. И порой от таких столкновений у меня начинает дико болеть живот. Хорошо, что эта боль заглушается смехом, поэтому уж могу я это принять как неизбежную данность.

Авторам тех высказываний, как правило, от 14 до 20 лет. Что говорит о том, что не так уж плохо всё в этом мире. Им пока можно. Чего нельзя - так это, разменяв четвёртый десяток, указывать пальцем на неаккуратные высказывания подростков, со словами "ах, ах, деградирует молодёжь! неучи! тупицы! идиоты! в биореактор!". Про таких я думаю: а они как рассуждали в свои 14 лет? И каким надо быть чмом, чтобы в свои 30 лет тратить по несколько часов в день на кидание дерьмом в детей за то, что они - как ни крути - дети?

Вот я часто захожу в топ яндекса и вижу: куча таких чмошников - с красными дипломами, с учёными степенями, считающих себя умными, одухотворёнными и творческими - тужатся изо всех сил, чтобы объяснить какой-нибудь лирушечной девочке, какой у неё IQ, какие ей светят перспективы интеллектуального и карьерного развития и т.д.

Лирушечных девочек я, конечно, не защищаю. Но нападаю на некую привычку многих выставлять требования не по уровню, а затем наслаждаться убеждением себя в том, что тот или иной человек требованиям этим не соответствует. Это как, знаете, подойти к пятилетнему ребёнку и спросить у него: "формулу Бернулли знаешь? нет? ах, неуч! деградировавшее поколение! развал системы образования!".

По теме вспомнил сказку. Она - про то, как один король захотел стать самым высоким в своём королевстве, и приказал всем, кто выше его ростом отпилить ноги. Те, о которых здесь идёт речь - выбрали более доступный способ ощутить, насколько высоки они в своих качествах: смотреть только на тех, кто их значительно ниже по многим критериям.
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

"Вопрос закрыт" [сент. 2, 2008|01:17 pm]
Alex Sharpe
Некоторые любят возмущаться: "а почему ты так уверен в том, что ты говоришь? это что - догматизм?". Нет, это не догматизм. Догматизм - склонность придерживаться того или иного мнения, невзирая на то, обосновано оно или нет. А я просто готов положиться на свой жизненный опыт. Который даёт мне знать, что на некоторые вопросы - как и сколько раз их ни пересматриваю* - я нахожу всё те же ответы. Так зачем мне тратить время - которого у меня крайне мало - на то, чтобы их снова обсуждать, если я знаю, чем, так или иначе, это закончится? Уж лучше - и полезнее для расширения кругозора - переключиться на что-то принципиально иное, закрыв обсуждение уже давно и хорошо обкатанных мыслей со словами: "на эту тему я говорить больше не буду".

Кстати: написанное выше не обсуждается.

* С учётом фактов, аргументов, контраргументов, разношерстных чужих мнений и т.п.
Ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

Про "беспристрастность" [авг. 29, 2008|03:49 pm]
Alex Sharpe
Уже давно определённая "уважаемая публика" взяла на вооружение практику трактовать всё в пользу Запада под предлогом "беспристрастности".

А в качестве критерия этой самой "непредвзятости восприятия фактов" - как всегда - интенсивность поливания дерьмом своей же страны: мол " 'из подлости' я же про свою страну гадостей говорить не могу, значит лишь неопровержимые факты заставляют меня делать это".

Только тут не очевидно, что человек не способен гнусно лгать про свою страну - раз; и то, что "раз факт - значит я обязан об этом говорить" - не всегда верно* - два.

*Допустим, у кого-то мать была проституткой, так и что - ему нужно каждому знакомому говорить, что его мама - блядь? Как, например, тот или иной нормальный человек будет реагировать на вопрос со стороны незнакомого прохожего о том, как он занимается сексом, как он моется в душе, с последующим при отказе отвечать обвинением в том, что он "не хочет говорить правду", и, следовательно, что он "противник правды"? Правду стоит говорить тогда, когда это ведёт к лучшему развитию событий. В противном случае, можно и промолчать. Чего некоторые делать не хотят. Ненадёжные люди, эти "некоторые" хочу сказать.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

Путь [авг. 23, 2008|07:18 pm]
Alex Sharpe
Все мы, так или иначе, проходим путь, линия которого не зависит ни от нашей воли, ни от нашей силы. И все осознанные движения в нём - лишь малозаметные колебания то влево, то вправо.

Мы можем плыть по течению реки. Мы можем плыть против течения реки.

Но река находится на Земле. А Земля вращается вокруг Солнца. И мы - вместе с ней.

И как мы ни плыли бы по реке - мы не станем, вместо того, чтобы вращаться вокруг Солнца, вращаться вокруг, например, Плутона.
Ссылка29 комментариев|Оставить комментарий

Про слова, ещё раз про слова... [авг. 21, 2008|02:28 pm]
Alex Sharpe
Способность некоторых людей ставить слова выше сути не перестаёт меня удивлять до сих пор.

Назови "стейк" "отрезанным от коровы куском мышечной ткани" - и всё: испортил человеку аппетит. Назови барыгу, спекулянта или хитрожопого мошенника "преуспевающим бизнесменом" - и всё: он - хороший; деньги, которые он себе захапал - честно им заслужены; а его деятельность - чистое благородство и идёт только на пользу обществу. Назови функцию отслеживания записей того или иного дневника "зафренживанием" - и всё: автор "зафренженного" ЖЖ - твой друг, которого ты всегда рад пригласить в гости, накормить, напоить, выручить в трудную минуту, друг, схожий с тобой по мировоззрению, по интересам и поведению. И попробуй сказать, что некоторые из твоих "френдов", с твоей точки зрения, годны разве что на удобрение.

Несмотря на это, с тенденцией придавать словам "сверхзначимость", как ни в чём ни бывало соседствует совершенно противоположная вещь: манера не придавать словам вообще никакого значения.

Год назад я как-то разговаривал с одним педагогом, которому приходилось работать с умственно отсталыми детьми. После того, как он сказал, что "даже простые вещи порой приходилось повторять раза по четыре", я засмеялся. И ответил: "ну эти, хотя бы, уж после пятого раза точно поймут, "в отличие от"!". Ведь действительно, многим "нормальным" людям очень сложно что то сказать, сказать так, чтобы до них дошло. Особенно если ты хочешь их о чём-то попросить. Или - о чём-то предупредить. Скажешь им в первый раз - они проигнорируют. Скажешь во второй раз - они начнут возмущаться: "ты меня что, за дауна принимаешь?". В третий раз им говорить, по понятным причинам, не стоит. Видишь, человек выходит из дома в джинсах, которые сзади грязные? Думаешь, он поблагодарит тебя за то, что ты его предупредишь об этом? Как наивно! Куда более вероятно, что за этим последует лекция о том, что сейчас это модно - в джинсах грязных ходить, что ему самому так нравится и даже если бы не нравилось, то ты ему не указ, не авторитет и вообще "какого тебе до меня дела?". А потом, конечно, со всех сторон вопли про "всеобщий пофигизм" (действительно, ну какого хрена ныть о "пофигизме" если ты сам не хочешь, чтобы кому-то до тебя было какое-то дело?).

По вышеуказанным причинам я, кстати, отказался от идеи вывешивать какие бы то ни было дисклеймеры, своды "правил хорошего тона в моём ЖЖ", и т.п. ибо одни - "и так догадаются", другим это всё - бесполезно.
Ссылка32 комментария|Оставить комментарий

Про страх разочарования и цинизм [авг. 19, 2008|07:48 pm]
Alex Sharpe
Недавно общался с одним товарищем, он, рассказывая о своих делах-заботах, начал излагать свою позицию вроде: "хочу этого достигнуть, но пытаться не буду, так как если я попытаюсь - то могу потерпеть неудачу и разочароваться, а разочарование для меня - страшнее всего". Я у него спросил - "а ты какие такие сверхнадежды на себя возлагаешь, что так боишься неудачи?". Товарищ прекратил разговор. Больше мы с ним не общались. Какое ранимое кисо. Ну ладно, если бы за плечами были какие-то реальные достижения, ниже уровня которых не хотелось бы опускаться - а даже ими не пахло: офисный планктончик, самый обыкновенный. Пора бы ему спуститься на землю с высоты своей "высокодуховной одухотворённости". Пока не упал. Как можно скорее. Так как падают оттуда, как правило, вниз головой.

И вот подумалось... Хотя бы отчасти цинизм - это вещь очень полезная, и лучше она действует как прививка от самовозвеличивания, лечиться от которого, как правило, очень и очень больно. Лично мне, как прожжённому цинику, следовать по жизни трём простым, но мудрым правилам - не ленись, не бойся, не стесняйся - очень легко. Не надо грузить себя вопросами вроде: "стоит ли тратить моё драгоценное время на то, чтобы заниматься этим" - в наше время, кроме разве что звёзд мирового уровня, люди сами мало чего стоят, не говоря уже о их времени. Не надо думать, "а вдруг меня не оценят, вдруг обо мне подумают плохо?": сейчас и так никто никого никак не оценивает и никто ни о ком никак особо не задумывается.

Я просто делаю, что могу. И делаю, как могу. И радуюсь тому, что могу с каждым разом всё больше и больше.
Ссылка17 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]